各位网友好，小编关注的话题，就是关于带导盲犬住全季被拒的问题，为大家整理了2个问题带导盲犬住全季被拒的解答内容来自网络整理。
我看到很多地方在讨论这个话题，很高兴能在这里说说我的看法。
有一种犬叫工作犬，是指从事各项工作以协助人类的狗。长久以来，工作犬对人类产生了无法估量的作用。他们受过严格训练的，有的还能完成人不能完成的一些工作，一直在为人类做贡献，是值得敬重的。
例如军犬，警犬，缉毒犬和检测犬，帮助警官破案缉毒，节省了警力。搜救犬，搜爆犬等等，用于救助落水，火灾，失踪救护等等。5.2四川汶川大地震时有7只搜救犬参与了营救，立下了汗马功劳，成功定位206名被埋着位置，其中一条搜救犬先后搜寻到35名幸存者，最后在搜救一位老大爷时被突然坍塌的石块掩埋，最终付出了生命。这7条搜救犬还参加过云南巧家县山体滑坡、白马雪山三号隧道坍塌等救援，挽救了许多人的生命。当他们救出一条条鲜活的生命时，我们拒绝了吗？没有。
导盲犬是工作犬的一种，是受过严格训练的，它不会咬人，不会随地大小便，他是是盲人的眼睛和生活助手，从套上狗绳的那刻起，他们就处于工作状态，时刻保护着主人安全，默默为主人引路，虽然他们是动物，但他们也是在为人类服务。
我们中华民族有着“互相帮助”的传统美德，对于这些盲人，我们可能都有帮助他们的经历，有好多爱心人士也可能给予了他们更多的关怀，但不能随时随地帮助他们，如果我们不能及时为他们提供帮助，请接受一条狗对他们的付出。
所以，我认为不应该拒绝导盲犬上公交车。
这是一个比较长久的问题，也是社会矛盾的一种，是社会进步必然会遇到的问题，可以参考一下发达国家。
保障视力障碍人士使用导盲犬已是世界共识，盲人可携带导盲犬出入所有公共场所和乘坐各种公共交通工具，如拒绝则要承担法律责任。“导盲犬乘公共交通”已成国际惯例。在许多国家和地区，免费使用导盲犬是视力障碍人士享有的一项社会福利，而培训导盲犬的费用也常由政府、协会与个人分担。对视力障碍人士使用导盲犬的权利，全球至少有30多个国家通过立法予以保障，如澳大利亚的《反歧视残疾法令》及《伴侣动物法令》、美国的《联邦政府残疾人法案》、日本的《残疾者辅助犬法》等。在这些法律中，均无一例外地明确规定：盲人可以携带导盲犬出入所有公共场所和乘坐各种公共交通工具，而拒绝盲人携带导盲犬出入者，要承担法律责任。
其实我国在2000年的时候有一个规定：
2000年，我国申办2008年奥运会时，就曾承诺导盲犬可以入境。2008年残奥会期间，为保证外国运动员携带的导盲犬可以出入公共场所和乘坐公共交通，市政府专门出台了《关于奥运会和残奥会期间导盲犬使用和管理的通告》，其中规定导盲犬作为特殊犬类，被允许随盲人出入所有比赛场馆、竞赛场和公共>场合/blockquote>在我国，导盲犬的数量比较稀少，培训机构很少，切资历不一定有保证。加上我国宠物犬袭击人的事件非常多，导致人们对于导盲犬有敌视，认为不安全，在公共场所会袭击人类，进而不允许进去公共场所。
话说回来，也不能盲目开放导盲犬进入公共场所，首先就是导盲犬的培训机构是否有资历，狗狗是否有相关培训证书，这些个人是没有能力做到的，必须得国家出台相关政策才能顺利进行，我国还在发展中阶段，社会矛盾很多，需要慢慢的完善，只能等待了。
到此，大家对带导盲犬住全季被拒的解答时否满意，希望带导盲犬住全季被拒的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。