各位网友好,小编关注的话题,就是关于美俄战机空中交锋的问题,为大家整理了1个问题美俄战机空中交锋的解答内容来自网络整理。
很遗憾,到目前为止,VT-4坦克还没有对付武装直升机的有效办法。实际上,不仅VT-4坦克没有,其他各国的主战坦克也都无此能力。
坦克主要是为地面作战而生的,因此其观瞄、火力都是以打击敌方地面目标为主。坦克上的炮长观瞄镜、车长周视观瞄镜主要是观察地面目标,对空基本没有什么观察能力。坦克炮也是以直射为主,射击俯仰角都很小。对空中目标来说,需要较大的射击仰角才行,可惜坦克的射击仰角只有15-20度,对空中目标射击能力很差。虽然武装直升机飞行高度低,但是武装直升机就是对付地面目标的,其观瞄能力很强,而且机动能力也远非坦克可比。当然,在历史上,的确有坦克用火炮击落直升机的例子,这就是以色列在与叙利亚的交手中,以军坦克用火炮击落过叙军的小羚羊直升机,但这纯属个例,不具有实际意义。
VT-4坦克虽然能发射炮射导弹,但炮射导弹也不是主要用来对付空中目标的,而且速度慢,激光驾束制导还是需要激光指示器进行引导,这样坦克就需要20秒左右不能机动,在战场上这是很危险的。
VT-4坦克的遥控武器站射击仰角大,并且有光电观瞄系统,但是遥控武器站装的是12.7毫米机枪,对武装直升机的打击能力是很弱的,因为武装直升机能够在数公里之外发起攻击,机枪的有效射程根本就够不着,即使近距离也难以对有装甲防护的武装直升机构成严重毁伤。
所以,现代战争强调体系作战,不能让一种武器包打天下。对于武装直升机,还是交给伴随VT-4坦克的野战防空火力或者己方具备空战能力的武装直升机、战斗机去解决。(S)
总结:停下不要动,或能保一命。遇到阿帕奇直升机,如果你恰好位于6公里之外(最远锁定距离8公里),恭喜你!趴下不动就能躲过一劫。
直升机打坦克就是老鹰抓兔子,但兔子也有自己的生存技巧。下文以大家“耳熟能详”的长弓阿帕奇为例聊一聊。
AH-64D阿帕奇攻击直升机满载可携带多达16枚AGM-114L长弓地狱火导弹,而一个满编8架的阿帕奇攻击直升机连,最多同时可以携带128枚导弹。
如果全连的阿帕奇都是采用这种重装挂载,假如被一架的长弓雷达捕捉到全部战区内的目标,那么,8架阿帕奇只需要28秒,就可以发射导弹全歼128辆战车(理论状况)!
以三三制的美军装甲营编制来看,满编的装甲营有58辆坦克,一个阿帕奇攻击直升机连消灭两个装甲营绰绰有余,而一个旅如果承受了这么严重的打击,基本就瘫痪了。
阿帕奇、长弓雷达以及AGM-114L“长弓地狱火”导弹是当今对装甲目标杀伤力最强大的组合,但长弓地狱火是一种雷达导引(RF)的导弹,与其它激光半主动制导(SAL)导弹的工作原理不同,要让一款纯雷达导引的导弹辨别并命中地面上的目标,并不是一件容易的事情。
视频加载中...
这个视频说地狱火有AI识别功能,后来被证伪,只是例行机械部件检测。
长弓地狱火导弹的引导头在找寻地面目标时,最先遇到的问题就是非常多的噪声。
就一般而言,空对空导弹要找到目标非常容易,引导头只要朝目标方向发射信号,脉冲就会射中目标飞机,接着传回引导头,让引导头知道目标的位置,因为目标在背景上突出,所以反射了大量的信号。
然而当引导头往地面看时……就又是另外一个故事了,因为这个时候,整片背景包括目标都会反射信号,而引导头要怎么找出谁才是真目标?
雷达寻找空中目标只就像在白墙上找出一个黑点,而找地面目标却是从一片脏兮兮的墙上找出一个黑点。(假如动的越快,这个点会越亮,而后面会解释到)
因此,长弓地狱火采用了多普勒波束锐化(DBS)的原理来分辨目标,假如目标本身有在动,则系统可以分辨出雷达反射源比较特殊的动量,进而分析出目标的存在,因此阿帕奇要攻击移动的目标其实反而比静止的目标容易。
因为如果目标不移动,长弓地狱火就必须要采取一种被称为是多普勒波束锐化弹道的前进方式,基本上就像图解的一样,沿着目标侧面,画出一个大弧形,最后击中目标。
这么做的原因是因为目标本身不动,反射源跟背景没有太大区别,因此导弹自己飞行出弧线,创造与目标的角速度。
此时的静止目标相较于引导头是不动的,而背景则会开始运动,因此这跟找寻动态目标正好反过来,在引导头就成了在一片会动的背景中找一个不动的黑点。最简单的说,就是给后端处理器创造一个区分目标与背景的条件。
这张图比较形象,当周围全部动起来,静态的反而显眼了。
此外,长弓雷达对于静态目标的识别能力远远弱于动态目标,因此如果你持续踩足油门作死,阿帕奇最远在8公里就可以锁定你,并送上一发地狱火;而如果你选择静止不动,则这个数字会下降到6公里……如果你恰好位于6-8公里之间,恭喜你!趴下不动就能躲过一劫。
移动的目标对于人眼来说很显眼,对于雷达也是……
到此,大家对美俄战机空中交锋的解答时否满意,希望美俄战机空中交锋的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。