如何看待美英法绕开联合国理事会对叙利亚采取军事打击「俄罗斯安理会一票否决」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于俄安理会发言遭打断的问题，为大家整理了1个问题俄安理会发言遭打断的解答内容来自网络整理。

如何看待美英法绕开联合国理事会对叙利亚采取军事打击

哈哈哈，看到这个问题，我脑袋里面。不由得想到了一些联想。

大家想过我们国家在东周时期，后期不是有一个春秋和战国时期吗？那么今天我认为我们所说的这个联合国有点像我们中国古时候的周天子。或者是三国时期曹操的侠天子以令诸侯。这些比较强大的诸侯国美国法国，英国没有得到周天子的授权就去攻击一个非常小的。

国家叙利亚，肯定我对于这个问题我来说我觉得是肯定是非常不正意的，因为当一个事情没有调查清楚，得到确凿的证据之前，就茫然地采取行动，这样是非常不可取的，这样他们也是有一个借口来达到自己不可告人的目的。

西方国家就是扰乱中东地区的源头，罪恶之源始作俑者。本来和平祥和的利比亚。也门，伊拉克都是属于他们的杰作。造成现在人民不聊生，战乱频繁，他们这些以大欺小，以强凌弱的行为。是姜会得到这是小国家为主的第三世界国家所不齿。鄙夷和唾弃。也是我们国家崛起的最好契机。我们统一建立这些国家的战线，共同反对世界上的霸权。尊重联合国等国际结构所做出的一些决定。君子以令诸侯

前几天，美英法绕过联合国对叙利亚实施“精准打击”。此次打击共发射了约110枚导弹，并造成了叙利亚平民伤亡。一时间战火四起，硝烟弥漫，中东地区局势再次紧张起来。

首先，明确一点，美英法袭击叙利亚并没有得到联合国的批准，按照国际法规定，此举是违背了《联合国宪章》。

环环认为，关于此次突袭行为，明显是美英法三个国家对叙利亚主权的侵犯，是美英法依仗其强大的军事力量对叙利亚赤裸裸的群殴。这种行为应该被抵制，受到国际社会的谴责。

和平来之不易，请勿诉诸武力。如果一个国家以和平的名义，冒然发动对另一个主权国家的战争，那这种和平就是伪和平，是披着道德的外衣而做着丑陋的事。

美英法此次打击叙利亚，其所谓理由是叙利亚政府使用化武造成平民伤亡，然而讽刺的是，美英法在打击叙利亚时，发射的导弹导致叙利亚平民伤亡，城市一片废墟。这场突袭没有带来更好的结果，反而让一些无辜的平民永远离开了世界。

美英法突袭行动受到了国际社会的一片谴责，不仅是美国以外，就在美国军事打击叙利亚的第二天，，美国国内爆发示威游行，抗议美国军事打击叙利亚，呼吁停止战争。但遗憾的是，美国政府对此并没有明确表态，一副置之不理的态度。可见，美国政府并不认为自己的战争行为是错误的。就在美英法扬言要军事打击叙利亚前夕，叙利亚国内形势已经逐渐转好，叙利亚政府军已拿下60%区域，并逐步控制全国，国内趋向和平态势十分明朗。但是美英法突然插手，导致叙利亚局势再次扑朔迷离，战争或许将更持久。

战争没有赢家，叙利亚人民有权力，有能力自己解决自己的事，其他国家没有权利也没有资格公然对一个主权国家发起军事行动，这样的行为是制造战争，是所有热爱和平的国家和人民所不允许的。

这次对叙利亚的军事打击，和当初打击伊拉克如出一辙。都是以化学武器，大规模杀伤武器为借口。按照《联合国宪章》，应该派驻观察员，调查核实，然后再研究相应处理手段。抛开联合国，说明此次打击毫无正当理由，完全是以美国为首的霸权主义迫不及待登场的结果。待叙利亚四分五裂，达到美国目的后，还要用一千个谎言掩饰这个“化学武器”的谎言。

美国绕开联合国安理会进行军事行动已经不是第一次了，最典型的就是2003年的伊拉克战争。这种行径充分体现了霸权主义和强权政治的逻辑。

对美国而言，联合国只是自己控制和影响世界的工具，当其对自己有利时就拿出来大说特说，当其对自己不利时就毫不犹豫的踢开。这体现了联合国作为世界上最重要多边合作平台的无奈，也彰显了美国作为全球霸主的“蛮横”。

美国人无视国际规则，哪怕这个规则是自己制定的。特朗普上台之后，秉承“美国优先”原则，肆意破坏各种国际合作机制，认为凡是对美国不利的机构都要“退群”，包括巴黎协定、TPP和教科文组织等。在处理与各国关系上，更是采取一种“单边主义”政策。

当然，特朗普急匆匆绕开联合国对叙利亚进行轰炸是有自己的考虑。如果美国有足够证据证明叙利亚使用化学武器，那么联合国不会坐视不理，正因为美国拿不出证据才绕开了联合国。另外，特朗普和共和党面临着中期选举，此时通过一场战争可以转移国内视线，有助于激发民族主义情绪，有利于自己的选举。

从这件事可以看出，国际社会依然是弱肉强食的“丛林”，美国可以基于自身国内的需求去任意对他国进行轰炸，剥夺他国国民的生命财产，破坏国际规则。

然而，美国此举也是短视的，损害了美国的国际信誉，增加了世界对美国的不信任感。

到此，大家对俄安理会发言遭打断的解答时否满意，希望俄安理会发言遭打断的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。